我支持環保，但站在我的立場來說，環保是一種態度，將它說成責任似乎不太合適，我更不同意因要盲目地響應環保而影響了自己正常生活的運作。
舉例說，我贊成超市徵收環保徵費(膠袋稅)，自備購物袋到超市並不是什麼難事，假如大量購物又不自備購物袋，令家中增添了無數膠袋反而會不知應如何處置；但說到便利店要徵收膠袋稅，我卻不太贊成。難道我到便利店買數杯雪糕、數包薯片是精心部署數天的事怖情嗎？逛街後想買零食回家大多是很突然的決定，我哪會有袋子在身上？便利店從此變得不便利。再者，拿回家的膠袋將會被循環再用，至少會成為盛載垃圾的垃圾袋(誰人都需要用垃圾袋吧)，那為什麼要借收取所謂的環保徵費來給用膠袋的人冠以「不環保」之罪名？
最有趣的是當顧客感到不便的時候，店舖負責人都會跳過環保團體的「環保規條」，用一些更不環保的方法提供協助。
還記得有一次在樓下的OK便利店買了三瓶牛奶，我用沒手挽的透明膠袋(就像超市用來裝水果的那些，不用付膠袋稅)把它們包起，打算用手托著底拿回家。此時，熱誠的店員竟然很有禮貌的跟我說：「袋子很容易會穿的啊，我給你多一個...」話還沒有說完就拿出另一個透明袋，完全跟環保團體唱著反調，最後我給他解釋我會用另一隻手托著，所以沒問題...
最荒謬的莫過於那次我到郵局買郵票，每款按十的倍數購買，有些買五十個，有些買一百個。結賑時我問職員有沒有透明膠袋(以往一直都有提供，質料跟裝漫畫那些一樣，只是沒有黏貼口)，他跟我說現在已經沒有提供了。我問他有沒有其他方法，我可不想拿著這七、八張大小不一的郵票在街上走，假若弄丟了任何一張都會造成過百損失啊！結果他給我一本超過三十頁，A4大小的郵費指南用來夾著貴重的郵票...
除了不小心的浪費，亦有明知故犯的浪費。
銀行老是叫人申請的電子月結單，我也有乖乖的申請。但回想起來，我不是每次都要列印出來核對嗎？那只是用我的紙還是銀行的紙的問題吧？那他們究竟是想節省成本還是推行環保？要是想環保的話倒不如不要每個月都寄那些借貸廣告給我吧，寄出、接收和棄掉這些沒用的東西才是真正的浪費啊！這些才是最應該關注的環保問題吧！
我再次重申，我絕對支持環保，但縮短洗澡時間到N分鐘、關燈N小時一類標榜著「我很環保」的活動實在無聊，洗乾淨的話就關水喉，不需要光線的時候的就關燈，這些才是最真實的環保舉動。實在受不了某些環保團體走了火入了魔般硬推環保，那些食素救地球之類的瘋癲活動真的不要預我的份兒。其實我們應該在文明(方便)與環保之間理智地找出一個中間點，凡事做得太誇張、太過火都不是一件好事吧！
且看那些很環保的人何時呼籲大家用毛巾擦屁股。
