2012年5月2日星期三

很環保的人


我支持環保,但站在我的立場來說,環保是一種態度,將它說成責任似乎不太合適,我更不同意因要盲目地響應環保而影響了自己正常生活的運作。

舉例說,我贊成超市徵收環保徵費(膠袋稅),自備購物袋到超市並不是什麼難事,假如大量購物又不自備購物袋,令家中增添了無數膠袋反而會不知應如何處置;但說到便利店要徵收膠袋稅,我卻不太贊成。難道我到便利店買數杯雪糕、數包薯片是精心部署數天的事怖情嗎?逛街後想買零食回家大多是很突然的決定,我哪會有袋子在身上?便利店從此變得不便利。再者,拿回家的膠袋將會被循環再用,至少會成為盛載垃圾的垃圾袋(誰人都需要用垃圾袋吧),那為什麼要借收取所謂的環保徵費來給用膠袋的人冠以「不環保」之罪名?

最有趣的是當顧客感到不便的時候,店舖負責人都會跳過環保團體的「環保規條」,用一些更不環保的方法提供協助。

還記得有一次在樓下的OK便利店買了三瓶牛奶,我用沒手挽的透明膠袋(就像超市用來裝水果的那些,不用付膠袋稅)把它們包起,打算用手托著底拿回家。此時,熱誠的店員竟然很有禮貌的跟我說:「袋子很容易會穿的啊,我給你多一個...」話還沒有說完就拿出另一個透明袋,完全跟環保團體唱著反調,最後我給他解釋我會用另一隻手托著,所以沒問題...

最荒謬的莫過於那次我到郵局買郵票,每款按十的倍數購買,有些買五十個,有些買一百個。結賑時我問職員有沒有透明膠袋(以往一直都有提供,質料跟裝漫畫那些一樣,只是沒有黏貼口),他跟我說現在已經沒有提供了。我問他有沒有其他方法,我可不想拿著這七、八張大小不一的郵票在街上走,假若弄丟了任何一張都會造成過百損失啊!結果他給我一本超過三十頁,A4大小的郵費指南用來夾著貴重的郵票...

除了不小心的浪費,亦有明知故犯的浪費。

銀行老是叫人申請的電子月結單,我也有乖乖的申請。但回想起來,我不是每次都要列印出來核對嗎?那只是用我的紙還是銀行的紙的問題吧?那他們究竟是想節省成本還是推行環保?要是想環保的話倒不如不要每個月都寄那些借貸廣告給我吧,寄出、接收和棄掉這些沒用的東西才是真正的浪費啊!這些才是最應該關注的環保問題吧!

我再次重申,我絕對支持環保,但縮短洗澡時間到N分鐘、關燈N小時一類標榜著「我很環保」的活動實在無聊,洗乾淨的話就關水喉,不需要光線的時候的就關燈,這些才是最真實的環保舉動。實在受不了某些環保團體走了火入了魔般硬推環保,那些食素救地球之類的瘋癲活動真的不要預我的份兒。其實我們應該在文明(方便)與環保之間理智地找出一個中間點,凡事做得太誇張、太過火都不是一件好事吧!

且看那些很環保的人何時呼籲大家用毛巾擦屁股。

2 則留言:

匿名 說...

只可以講環保定義係個個人眼中都唔同,你有你既執著,人地有人地既概念,我都覺得手挽膠袋要錢,反而透明袋唔駛錢,有d搞笑,同樣係膠袋,有咩收費界定呢,銀行信成日寄黎叫你借錢既信,真係好令人反感,入面d紙仲多過月結單,又用厚紙/咭紙/特別效果,真係好浪費,對我黎講,電子月結單我會就咁網上對,唔印架

Quincy Luk 說...

我想表達嘅都係物極必反,非理性地為環保負付出值得與否真係見仁見智。

至於冇手挽嘅膠袋唔駛收錢,其實消費者要方便,又或者供應商要方便消費者,總會有灰色地帶可以走,例如為產品預先包裝多一個有手挽膠袋...

話時話信用咭statement我真係要print出嚟,因為太多item...最多用廢紙print。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...